首页 > 收藏知识 > 正文

李洁明,统计学原理第六版李洁明,【高分】求《统计学原理》李洁

2017-01-17互联网 编辑:互联网

【高分】求《统计学原理》李洁明、祁新娥版(第四版)的课后习题答案

看清,这本书是负担大学出版的,这本书后面有答案,但是只是最终结果,没有详细过程。谁有详细答案请发到邮箱314810026@qq.com,要那种能复制下来的电子版的答案,比如word、internet等形式的。

word格式已经发到


(2)深奥- - 小袋鼠 _ 给分吧!我发到你邮箱了!“功夫小子”是我,“小强”是你吧???!!!哈哈哈
 
追问:可是你的那个是什么格式啊?根本打不开
补充:pdf格式啊!那给你个衔接吧!直接下载就可以了! http://d118.d.iask.com/fs/800/1/ad78393f846c34ee46c3825d2355a33519242565/pdf/%E7%BB%9F%E8%AE%A1%E5%AD%A6%E5%8E%9F%E7%90%86%EF%BC%88%E5%A4%8D%E6%97%A6%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%87%BA%E7%89%88%EF%BC%89.pdf
 
寸草心

深奥- -

李洁明

统计学原理(李洁明 祁新娥著) 复旦大学出版社 第四版 课后答案,明天考试了,帮帮忙啊,蒋公子的历史评价

网友观点:我也是找这个版本的,不过我还没考试,我的知道有人回复。说是她发我邮箱。我现在在等待。不过估计来不及给你啊


蒋经国七十七年过世,至今十五年。中间经历李登辉、陈水扁,可是,历来民调,蒋经国仍然拥有最高的民间声望。当然,作为一位历史人物,十五年的岁月,要作比较超越的历史定评确实不易,不少当代的爱憎情绪难免揉杂其中,我们其实还需要更多的沉淀与距离感,才能公平的评价蒋经国的历史角色与地位。

  尽管如此,不少对蒋经国有兴趣的西方学者,已经藉由广泛的资料搜集与研究,陆续出版相关著作,他们的若干评论,或许能跳出台湾现实政治的纠葛,例如如果看过美国哈佛大学出版社发行、美国资深外交官陶涵(Jay Taylor)的「蒋经国传」,恐怕很难能得出蒋经国是独裁者的结论。不只陶涵,另如,哈佛大学史学教授柯伟林(William Kirby)认为,蒋经国是一个很复杂,很难归类的人物。这个复杂度和他的思想形成背景有关。从蒋家背景、苏联流放、国共斗争、赣南经验、到上海打虎。蒋经国没有什么学院背景,一生都在大时代的乱局与宫廷式的权力漩涡里打转。权力现实所体现的生存哲学可能深刻影响了他的思考和行为模式。白色恐怖,他难脱干系;美丽岛事件,他直接负责。研究蒋经国、评论蒋经国,大概也没什么人敢回避这一段。可是,蒋经国如果只是这样,那么,今天哪里还需要办什么研讨会,让堂堂国史馆,以回忆、怀念之名搞批斗。再看不久前出版回忆录的李洁明(James Lilley)。书里谈到他一九八二年要到台北接任办事处处长前,蒋经国透过中间人跟他联系,主动谈到他对台湾政治革新的腹案。这段内容,在陶涵的书中也有相同记载。蒋经国的一位特使透过国家安全会议亚洲事务主任席格尔告诉李,蒋经国主动提出的四点方案:一、民主化(注:改革万年国会);二、政治本土化(注:吹台青);三、发展经济;四、向中国开放。李洁明还说,「蒋经国认为,台湾必须发展出政治、经济的典范,作为在对大陆关系上维持自主、独立地位的根据。李洁明说,他的远见使他相信,台湾政治朝向多元、开放去发展,可以鼓舞大陆出现相似的转变。」

  仔细看看前述四点方案,不能不佩服他的宏观,远见。台湾之后迄今二十年,国家发展总路线仍然脱不出他的思考。不论对蒋经国前半生的作为有何评价,硬要用前半生的印象评价他的一生,实在也失之武断。至于蒋经国的改革主张是被迫的?还是自愿的?套句丘吉尔的名言,政治人物的荣誉,根源于「结局的道德性」。如果独裁者的自我弃权是「周处除三害」所除的最后一害,蒋经国的盖棺论定后的总体评价难道仍然只是「独裁者」三个字?

  蒋经国如果受人爱戴,绝对不只是因为政治改革。蒋经国亲和、简朴、清廉、效率,这些,都是民众想求之于台面领袖人物而不可得的特质。晚年的蒋经国其实确立了一个领导人言行的「最高规格」。看看现在政商纠缠、涉贪涉贿、无法无能的政坛风气,难怪有人会怀念蒋经国的年代。

  选举快到了。历史课本成了美劳剪贴簿。对蒋经国的诠释,或许还会有更多的版本。我们不是想帮蒋经国说好话,只不过,看到不少学者、政客竞相把一切历史都颠覆成现代史,让一切历史的解释都修剪到符合现政权的需要,学术为政治服务,让人看得确实难过。

美共和党新党纲,称若大陆违反规则将助台湾自卫

美国共和党全国代表大会今天(19日)公布2016年党纲,其中其中涉及台海问题部分,包括多项友台内容,更首次将美国前总统里根的对台“六项保证”纳入,并支持适时对台湾出售防御性武器,包括建造柴电潜舰科技。

共和党透过党纲表示,反对两岸任何一方片面改变台海现状,关于台湾未来的所有问题,必须透过对话和平解决,并且需要台湾人民同意;如果中国大陆违反这些原则,“美国基于台湾关系法,将帮助台湾自卫。”

7月18至21日在俄亥俄州克利夫兰市举行的共和党全国代表大会,将推举2016年共和党总统提名人。特朗普已经获得足够多的党代表支持票。与会2472名共和党党代表于18日大会中一致通过“2016年共和党党纲”(2016 Republican Platform)。

共和党史上“最保守的党纲”

共和党党纲“国家安全与防卫”章节有关台湾部分声称,“台美双方共享民主、人权、自由市场经济及法治等理念,基于‘台湾关系法’双方关系持续推动,并信守1982年里根对台提出的‘六项保证’,反对两岸任何一方采取片面举措改变现状。”

党纲还称,“台湾是美国的忠实友人,美方坚定支持台湾取得各项自由贸易协定的地位,适时出售防御性武器,包括建造柴电潜舰科技、全面参与世界卫生组织(WHO)、国际民航组织(ICAO)及其他多边组织。”

共和党党纲的“国家安全与防卫”章节有关台湾要点:

台美双方共享民主、人权、自由市场经济及法治等理念,台美关系将基于“台湾关系法”持续推动,信守1982年里根总统对台湾的“六项保证”(Six Assurances);

反对台海两岸任何一方采取片面举措改变台海现状,任何关于台湾未来的议题,须以和平、对话且获台湾人民同意的方式解决;

倘中国大陆违反上述原则,美国将依据“台湾关系法”,协助台湾自我防卫;

赞扬台湾新政府致力持续推动建设性的两岸关系,呼吁中国大陆相应展现善意;

台湾系美国忠实友人,美国坚定支持台湾取得自由贸易协定地位,适时出售防御性武器包括建造柴电潜舰的科技,全面参与世界卫生组织(WHO)、国际民航组织(ICAO)及其它多边组织。

所谓“六项保证”,是1982年8月17日美国与中华人民共和国发表“八一七公报”前,由时任“美国在台协会”(AIT)台北办事处处长李洁明(James Lilley)向台湾当局领导人蒋经国口头提出的美方说明。

内容包括:一,美国不同意给结束对台军售设定期限﹔(We did not agree to set a date certain for ending arms sales to Taiwan)二,美国并不在台湾与中华人民共和国之间发挥调停作用﹔(We see no mediation role for the United States between Taiwan and the PRC)三,美国不会试图施压要求台湾与中华人民共和国谈判﹔(Nor will we attempt to exert pressure on Taiwan to enter into negotiations with the PRC)四,美国在台湾主权问题上的长期立场没有改变﹔(There has been no change in our longstanding position on the issue of sovereignty over Taiwan)五,美国无计划寻求修改“台湾关系法”﹔(We have no plans to seek revisions to the Taiwan Relations Act; and)六,八一七公报的内容并不意味著美国同意在对台售武之前会徵询北京意见。(the August 17 Communiqué, should not be read to imply that we have agreed to engage in prior consultations with Beijing on arms sales to Taiwan)

18日起,美国共和党在克利夫兰全国代表大会的明星,纽约富商、地产大亨特朗普即将摇身一变,成为共和党总统候选提名人。在接下来的几天里,川普将会和他的同仁一起抨击希拉里、宣扬他的观点,以及让“美国重新强大”。

文/观察者网 张红日 综合中评社、台湾“中央社”、联合早报等

相关信息
最新更新