首页 > 古董收藏 > 正文

悲哀:中国的古董 中国人自己却不认

2017-03-09瓷库中国 编辑:瓷库中国

   中国其实有很多的宝贝,但是中国人自己却不认,非要等到国外业界高度重视,并在国外拍出天价后,才会潮水般的涌出相应的国内权威专家。当年的元青花瓷器是这样,唐三彩也是这样,这是中国文博界最狗血的现象!

   这些把持话语权的体制内的专家,之前绝大多数还在极力地否认这些国宝,在瞬间就成了这些宝物的权威,这又说明什么?

  

  清乾隆粉彩镂空“吉庆有余”转心瓶
拍卖时间:2010.11.12
拍卖公司:英国Bainbridges
成交价:5.54亿元人民币

   这只能说明:

   一,文博界用人机制和专家的认定标准出了问题。

   二,中国体制内的专家大多是滥竽充数的混人民币之辈。

   试想有一个有话语权有真才实学专家,之前有所探究,岂不名利双收的大好事?为什么没有做?

   原因只有一个:没有真才实学。看看红山文化如此,唐三彩如此,元青花等等皆如此。

   由于文博专家对民间文物一片喊假,致使中国文物目前遭遇了前所未有的大劫难。民间大量文物在哭述:专家,你为什么不认我!

   一则盗墓、盗掘、盗捞更加猖獗泛滥。由于土迹斑斑的文物,放在文博专家面前都被说成赝品,这样一来,本属国家所有的地下文物便有了专家开的“赝品证”,“赝品证”也成了三盗分子的“护身符”,出土文物也可以大摇大摆地招摇过市、畅行无阻。

   二则珍贵文物贱同白菜。由于文博专家集体喊假,极大地误导了民众。我接触过很多非收藏人士,有的还是地方主管文物保护的领导,当你说这是成化鸡缸杯真品时,他们眼珠子都快跳出来了,说:“这是刘益谦2.8亿买的鸡缸杯呀?专家不是说全世界只有8只吗?”。

  

  元青花鬼谷子下山罐
拍卖时间:2005.7.12
拍卖公司:伦敦佳士得
成交价:2.3亿元人民币

  

   前不久,在某电视台鉴宝节目中,一专家居然还公开讲:“汝窑全世界只有67件半。”

   关于“汝窑只有67件半的问题”,我们文化圈第一次研讨会上曾专门与范冬青老师(组织和参与清凉寺汝窑发掘、原上海博物馆瓷器部主任)探讨过,范老师非常客观地说,“汝窑只有67件半是个典型伪命题,应该是有定语的,完整的说法是‘目前馆藏的汝窑只有67件半’,至于民间有多少?谁也不知道”。

   而那个专家居然去掉了特别关键的定语,去掉定语之后,意思全就变了,意思是67件半以外的全都是赝品。

   由于专家们否定一切民间收藏,民间哪怕再多的珍品重器都成了赝品,只能混在赝品之中,贱如白菜一般!

   事物总是处在动态发展之中,这是稍微有点思维和辨别能力的人都知道的。想想看,目前馆藏的67件半汝窑都是八十年代以前的统计,那么,经历大破土和大盗掘之后呢?难道没有汝窑出土?如果没有汝窑出土,那么现在馆藏的67件半汝窑从哪里来?不也是出土的吗?只是时间早晚而已!

   这样的伪命题伪得不能再伪了,而作为公众明星式的大专家却公然在电视上宣扬,如果不是智商问题,那便是动机问题了,想必是别有用心而故意混淆视听、误导民众的!

   三则大量文物漂洋过海。我一直拿中国文物和人才做比较。假如文物与人才相遇,他们一定如遇知音,彼此之间一定有倒不完的苦水。

  

  霁蓝描金开光粉彩花鸟暗刻松石绿釉如意双耳尊民国粉彩双耳尊
拍卖时间:2011.3.23
拍卖公司:纽约苏富比
成交价:1.18亿

  

   珍贵文物不是谁说假就是假的,文物到底是真是假,文物自身有很多特有信息,这些信息都是能开口说话的,而这些信息文博专家不愿正视,国内许多收藏家却敢于正视,老外们却能轻易读懂,因为他们没有私心、他们不教条,他们只重事实、只讲客观!

   专家集体喊假的直接后果就是文物低价流散和流失。

   流散或许还好,毕竟绝大部分被国内和港澳台地区的有识之士收藏和保护起来了。

   流失却不然,文物流失只是灾难的开始,真正的灾难是文物的回流,试想,刘益谦先生买一只小小的成化杯竟然花了2.8亿人民币,而我们近三十多年来,我国流失文物多达数千万件,现在和今后,光文物回流这一个点了,我们将要付出什么样的代价?大家口袋里有多少钱?国家有多少钱?这些钱能让多少文物回家?

   文物回流在一定程度上是一个好现象,但是还是需要理性的对待。讲到这里,小编都觉得可惜,如果当初中国人认真的对待自己的文物,还会有后面的这么多事吗?中国瓷器还会屡屡出现在国外拍出天价的消息吗?这是个值得深思的问题。

相关信息
最新更新